🔟⛰🕝
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用3003必赢贵宾会网址,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✣(撰稿:窦艺雯)《现代剧学编年史》:观照民国戏剧的另一种视角
2024/07/19司空丽惠☮
南方涝灾,北方旱灾,今年天气为什么这么怪?
2024/07/19郝鸿叶🚙
中国载人航天“大总师”走了,钱学森推荐了他
2024/07/19阎琛勇🔔
日本福冈县发生船只爆炸事件 已致7人受伤
2024/07/19董逸岚🐢
国际观察:“伏特台风”再证美国网络霸权恶行
2024/07/19蒲妍阅🛅
“新疆现5吨重哈密瓜”?回应来了
2024/07/18卢壮影⛹
拜登坚拒退选:除非我被火车撞了
2024/07/18国婷宗🆓
第十七届香港青少年军事夏令营开营
2024/07/18终真珠h
古稀老人成为“饭搭子”,他们的故事很“金山”!
2024/07/17缪宏霄i
农夫山泉“硬刚”香港消委会,3微克/升溴酸盐是否合格?
2024/07/17惠生洁🚣